合肥列间精密空调

列间空调制冷系统由压缩机、冷凝器和膨胀阀和蒸发器组成，其工作过程如下：制冷剂在压力温度下沸腾，低于被冷却物体或流体的温度。压缩机不断地抽吸蒸发器中产生的蒸气，并将它压缩到冷凝压力，然后送往冷凝器，在压力下等压冷却和冷凝成液体，制冷剂冷却和冷凝时放出的热量传给冷却介质（通常列间空调采用的空气），与冷凝压力相对应的冷凝温度一定要高于冷却介质的温度，冷凝后的液体通过膨胀阀或其他节流元件进入蒸发器。一般来说，对于列间空调，如果外机在高处的话，比较合适的是20米内；外机在下面，比较合适是5米内。在这个范围内，列间空调受影响较小，压缩机的吸排气能力下降不大，机组的制冷量衰减也不大。列间空调系统应具备可靠的电源供应系统，避免供电不足或不稳定造成的影响。合肥列间精密空调

列间空调专门为通信机房列间进行研发设计的，主要应用于高热密度数据中心，主要具有以下特点：1、可以根据服务器负荷变化调节自身运行参数,以与服务器即时散热量匹配。2、采用高性能无壳EC风机，风机分组控制可以带故障运行及检修。3、具有冷通道运行、热通道运行、机房环境运行三种可设定运行模式，满足不同冷热通道布置方式的气流组织需求。4、具有25%-99%的无级负荷调节功能。5、机组具备LNA、R485等通讯接口；自身可监控6台机柜以上的服务器出风温度。6、提供外观及尺寸订制服务，以保证机组外观与服务器机柜协调。合肥行间列间精密空调求购列间空调采用同功能冗余备份，确保在一台设备出现问题时，另一台设备能够接替工作。

对于数据中心的传统制冷方法，通常采用无气流遏制的房间级制冷，如果应用于下一代数据中心，会带来技术和实践方面的局限性。下一代数据中心需要应对不断变化的需求，可靠支持高功率密度和可变功率密度，降低功耗和其它运营开支，这些直接导致了为房间级、行级和机柜级制冷开发气流遏制的策略。通过气流遏制，能够支持每机柜3 kW 或更高的功率密度。传统的房间级制冷方式一直在业界表现出众，对于较低密度数据中心以及IT 技术变革较少的应用环境来说，仍是实用、高效的方案。

列间空调以总平面图形式展示了三种基本制冷方式配置。图中，黑色方框表示按行排列的机柜，蓝色箭头表示机房空气处理（CRAH）机组与IT 机柜中负载间的逻辑关联。CRAH 机组的实际物理布局可能会有所不同。采用房间级制冷时，CRAH 机组与机房相关联；采用行级制冷时，CRAH机组与机柜行或机柜组相关联；而采用机柜级制冷时，CRAH 机组则与各机柜相关联。此平面图显示了房间级、行级和机柜级制冷的基本概念。蓝色箭头表示主要制冷送风路径与机房的关系。列间空调系统需要具备自动除湿和干燥功能，避免室内空气过于潮湿或过于干燥。

为解决这一问题，在设计数据中心时会采用侧重房间级、行级和机柜级制冷的设计方式。在这些方式中，空调系统将分别与房间、机柜行或单个机柜集成，以减少空气混合。这样可以提高可预测性、密度和效率，同时还带来很多其它优势。在本白皮书中，介绍并比较了各种制冷方式。我们可以看出，这三种制冷方式都有相应的应用，总体而言，趋势是，较小数据中心和高密度区域将采用行级制冷，而较大型数据中心则会更多地采用带气流遏制的房间级制冷。列间空调系统的风流设计要确保机柜内设备能够均匀受到冷却。江苏风冷型列间空调现货

列间空调系统应具备可靠的冷却功能，能够满足机房设备的持续运行需求。合肥列间精密空调

列间空调的三种制冷方式的比较：为了有效作出决策，为新建或待升级的数据中心选择房间级、行级或机柜级制冷，必须将各制冷方式的性能特性与影响数据中心设计及运行的实际问题相关联。机柜级制冷较为灵活、部署较快，并能支持较高功率密度，但需要额外费用开支。行级制冷具备机柜级制冷的诸多优势，如灵活性、部署速度及密度优势，且成本较低。房间级制冷能够通过重新配置穿孔地板来快速更改制冷分配模式。在低密度数据中心，所有机柜共享制冷冗余。此方式具有成本优势，且较为简单。合肥列间精密空调