直流桩和交流桩比例上，私人汽车充电桩主要是成本较低的交流桩，单个投资额约为0.3万元；公共汽车充电桩直流与交流之比维持为4：6，随着充电效率的需求提高，直流汽车充电桩的比重会持续攀升，这点后面还会详细说，因此到以后二者比例会朝着1：1发展，单个桩投资额约为8万和0.8万。所以，根据敏感性分析，假定车桩比的范围在2到3之间，直流汽车充电桩比例在45%~60%，那么我们预计五年内国内汽车充电桩市场规模超过一千亿元，在1186-2365亿之间。充电桩可以根据电动车辆的充电需求进行智能控制。广州电动汽车充电桩源头厂家
充电桩建设进程提速，政策驱动催生千亿市场。随着新能源汽车市场快速扩容，缓解新能源车主的充电焦虑也成为了近年来国家及各地官方关注的焦点，今年以来，更是密集发布相关政策进一步推进充电桩建设。目前国内充电桩保有量163.6万根，未来三年新能源车销量有望继续维持较快增长态势，叠加车桩比存在进一步下降的空间，充电桩的需求可能会爆发式增长。预计2025年全国新增充电桩需求量或超过700万根，对应充电桩市场空间有望超1600亿元。充电桩行业也进入下半场，目前行业内部也在加速分化，以万城万充、特来电为先的资产型充电运营商，以快电、云快充为主要的第三方充电服务商，以蔚来、特斯拉为先的车企充电运营商割据三方。而资产型充电运营商优势在于拥有整合全产业链的优势，但由于涉及的环节较多，往往在运营端以粗放管理为主，精细化管理成痛点是全行业充电运营商的痛点。目前，打造一站式服务以应对运营难题成为业内的选择。在这方面，万城万充开发建设的“人、车、桩、站”一体化SaaS平台，面向ToB、ToC端用户，打通线上线下，为建站客户提供场站的管理、运营、导流服务，帮助客户降本增效。重庆加盟充电桩万城万充的充电桩网络支持远程监控和管理。
虽然私人桩建设与预期差距很大，也与美国等欧美国家的比例大相径庭，但是需求数量上依然旺盛，夜间新能源车主不需要充电速度多有快，更在意的是有充电场地、低成本安全的充电，快充直流桩更适合于日常补充应急性的充电需求。所以未来随着社区改造、私桩共享等措施的推进，以及新建小区将汽车充电桩设备纳入建造规划，私人桩配建率将会逐渐提升，在数量上将远远超过公共桩，成为提升我国车桩比的主力。私人桩基本都是适合夜间长时间充电的交流桩，因而对公共慢充交流桩有极强的挤出效应。据《中国充电基础设施发展年度报告》披露，我国公共汽车充电桩从5.78万台增加到51.64万台，年复合增速72.89%，而私人汽车充电桩从0.80万台增加到70.30万台，年复合增速206.17%，三倍于公共桩，占比也从得12.16%大幅提升到的57.67%，超越公共桩。大多新能源车主购车时都会不收费获得赠送附赠私人汽车充电桩，成本也就只有小几千，并且还会赠送随车充，可以直接连接家用220V插座进行充电，不会在很大程度上冲击私人交流桩的建设。
未来4年将投资251亿元，建成150座大规模集中充电站、38万个汽车充电桩，据测算，由此可带动电网建设、元器件及设备制造等相关产业投资约2000亿元。而按照相关研究机构预估，未来10年，中国汽车充电桩设备和服务市场规模有望超过5000亿元。“加快汽车充电桩建设，将间接拉动新能源汽车产业链投资需求，形成杠杆撬动效应。”国家发改委综合运输研究所助理研究员认为，撬动新能源汽车消费和投资，既能带动动力电池、机械制造、橡胶玻璃、新材料等上中行业投资，也能释放电池回收、维修销售等服务业的投资需求。加快汽车充电桩建设，助力新能源汽车推广，还能推动我国清洁能源变革和绿色交通发展。近年来，交通运输行业石油消费占比近60%。我国纯电动乘用车保有量有望接近1亿辆，促进新能源汽车与可再生能源高效协同，可有效降低我国原油对外依存度。充电桩可以根据电动车辆的充电需求进行智能监控。
在数百家汽车充电桩运营公司竞争的格局下，厂商为争夺用户不断压低服务费，进行恶性竞争，充电桩导致实际收取的每度价格远低于上限标准，平均大概在为0.5-0.6元/kWh，比较离谱的实际收取价格一度低至0.1元/kWh。因此，提高充电单桩利用率是各运营商目前的重点努力方向，充电桩可行性大。对公共直流桩的服务费和利用率进行IRR计算，在服务费0.5-0.6元/kWh的情况下，单桩利用率需要达到5%-6%以上，才可达到高于8%的内部收益率水平，跑赢货币贬值。并且，若是选取0.6元每度的价格，以60kW直流桩为例，取折现率7%，单桩利用率从8.7%到10.6%，约提升2%时，可以缩短两年的动态投资回报周期，大幅减轻汽车充电桩行业投资回收周期长的问题，提高企业盈利能力。万城万充与保险万城万充合作，共同推动电动汽车保险的发展。西安比亚迪7kw充电桩
万城万充与地产物业公司合作，共同推动充电桩的安装和管理。广州电动汽车充电桩源头厂家
伴随着新一轮科技变革和产业变革，我国提出了"新基建"的发展方向，汽车充电桩产业作为"新基建"的七大产业之一，不但支持新能源汽车产业升级，更为无线充电、储能、微电网和新能源消纳等新兴产业提供发展空间。因此对于汽车充电桩产业而言，相关部门支持作用非常重要，为了有效地探讨相关部门在汽车充电桩产业的补贴政策效用，促进汽车充电桩产业健康发展，博弈模型探讨了相关部门对汽车充电桩运营商与换电站运营商不同的博弈策略演化过程。首先结合我国相关部门对汽车充电桩产业的补贴方式，将汽车充电桩与换电站的补贴进行归类，将汽车充电桩运营商获得的补贴归为运营补贴，将换电站获得的补贴归为投资额补贴。然后构建了包括相关部门、运营商和用户三方之间的博弈模型，针对换电站运营商和汽车充电桩运营商两种方式运用逆向归纳法求得子博弈精炼纳什均衡解。通过纳什均衡解可以看到，运营商的投资额与建设数量均与相关部门补贴力度呈正相关；当运营商的盈利能力与获得补贴额度增加时，用户对电动汽车的使用意愿增强；政策效果与相关部门管理效益紧密相关。广州电动汽车充电桩源头厂家
