优化管理手段,落实“全流程式”数智监管,源头减量,精确使用管控。定期监测活性炭填装量、排污强度等有表示性的样本企业,判定活性炭是否失效,对达到设计使用寿命但仍未失效的活性炭适当延长更换时间,优化运行维护方案,有效控制运行成本。县内39家企业通过监测评估,年换炭次数从4次减少为3次,活性炭用量减少80.7吨,预计为企业节省处置费用68.62万元。末端管控,加强再生利用。再生中心根据企业需求合理安排收运时间及路径,通过废炭集中收处、再生利用方式,努力消除以往危险废物点对点运输问题。同时再生中心依靠先进的活性炭再生技术,推进失效活性炭再生利用,保障活性炭更换服务同时严格落实质量管理,有效提升服务水平。绿岛模式鼓励城市规划和建设注重环境保护和生态修复。活性炭分散治理绿岛模式可研报告

在石家庄市无极县,就有一个即将落户的共享喷涂“绿岛”项目。这个县拥有挂车企业20多家,年产各类挂车超过5万辆,喷涂作业是加工生产过程中不可缺失的工艺。可是喷涂作业排放的可挥发性有机物,是城市雾霾和光化学烟雾的主要物质。以前大家各自为战,“散乱污”现象普遍。共享“绿岛”来了,问题就解决了,车企们需要喷涂作业,都可以到这里来享受先进的智能化喷塑流水线加工工艺,集中喷涂、处理有机废气。这个项目年产特种车辆3000辆,外加工喷涂6万多辆,能把全县挂车喷涂作业都包圆了。福建塑料绿岛模式建设绿岛模式强调城市规划和建设要尊重土地资源的环境功能。

因而,作为解决广大中小企业降低治污成本的方案,“绿岛”应运而生。“绿岛”其实是一个通俗形象的称呼,在国家层面,它的名字叫做——污染集中控制治理。主要指由government或组织多元投资,配套建设共享共用的环保公共基础设施,实施污染物统一收集,集中治理,稳定达标排放的集中点。“绿岛”根据服务产业和功能,划分为不同类型。工业“绿岛”,例如区域性活性炭集中再生、溶剂集中回收处置、集中喷涂中心等。农业“绿岛”,例如畜禽养殖粪污处理等。还有服务业“绿岛”,例如餐饮油烟集中治理等。
生态环境部华南环境科学研究所高级工程师庄志鹏也以注塑、塑料制品、发泡等行业为例,指出建设“绿岛”要考虑规模是否足够大,VOCs总量削减是否与投资成正比。庄志鹏表示:“比如占地面积很大的一个企业,它的VOCs污染物减排量只达零点几吨,那支持其建设绿岛就没有意义。”另外,建设“绿岛”仍需区域性统筹性考虑,让“绿岛”模式能够长期有效运行。生态环境部华南环境科学研究所副研究员张毅强解释,“绿岛”集中产污、治污的需求一定是工业企业聚集的地方,往往土地资源会紧张,如果区域性统筹规划欠缺,会导致后期的配套服务跟不上,难以持续稳定运行。他表示,“绿岛”项目一次性的建设成本其实比较大,建起来后,如何维系后期的运营仍然存在挑战。在绿岛模式的引导下,我们的城市正在迈向更加绿色、更加美好的未来。

近年来,“绿岛”项目建设在各地如雨后春笋般兴起,对我国经济、环境和社会的协同促进作用愈加凸显,作为生态文明建设领域的“新基建”逐渐走进大众视野,同时催生新一轮的环境治理市场需求。国家印发的《“十四五”节能减排综合工作方案》、生态环境部印发的《“十四五”环境影响评价与排污许可工作实施方案》中均明确提出支持“绿岛”项目建设。生态环境部、国家发展革新委等15个部门日前印发的《臭氧污染防治攻坚行动方案》中明确要求推进涉VOCs产业集群治理提升,加快建设涉VOCs“绿岛”项目;所称“绿岛”是指由government、企业或社会多元主体按照“集约建设、共享治污”理念投资建设可供多个排污单位共享的环保公共基础设施,实现污染物统一收集、集中治理、规范管理、稳定达标排放的集中点(片区)。绿岛模式致力于城市规划和建设能够提高环境可持续性。江苏双碳绿岛模式哪家强
绿岛模式鼓励城市增加绿色景观和植被覆盖。活性炭分散治理绿岛模式可研报告
在全国上下深入学习贯彻党的精神和全国生态环境保护大会精神的关键时期,来自全国各地的上百名与会嘉宾和表示届时将学习借鉴江苏省作为全国独一的部省共建生态环境治理现代化试点省在“绿岛”项目建设上取得的重大创新和宝贵经验,普遍凝聚行业智慧力量深入探讨“集约建设、共享治污”的“绿岛”新模式的内涵价值,积极推广全国各地涉VOCs“绿岛”项目建设的典型经验,不断拓宽“绿岛”项目高质量发展的思路与路径,有效解决中小企业VOCs治理难度大、成本高、排放不达标、管理难等瓶颈问题,打通企业绿色高质量发展堵点,探索行之有效、可成熟落地的生态环境治理创新模式。活性炭分散治理绿岛模式可研报告