标准补光仪好选择

做视保店的朋友，如果觉得自己原有的训练效果和经营模式的确很好，也想用补光仪作为效果的提升和加持。可以以视力训练为主，把哺光仪作为一种辅助。目前几大品牌的台式哺光仪价格都很高。一个辅助产品，价格那么高，家长势必难以接受，这也是一些店面想把哺光仪作为辅助，却很难销售出去的客观原因所在。要把哺光仪作为辅助，得有一款性价比极高的哺光仪才行啊！在此，我给大家特别推荐一款技术领行业未来，价格归于普惠大众的哺光仪--东莞锐之目公司的克近柔阳便携式哺光仪。统一零售价低于三千，可以把它列入店面训练套餐内、也可作为增加项列于套餐外。只要分享小程序商城，让家长下单从工厂直接购买，自己就能享受分润。这款哺光仪都是从工厂直接发货给顾客，省掉很多中间程序和服务，价格优势很大，势必成为店面辅助哺光产品的优先。需要特别注意的是，如果把这款哺光仪做成主营盈利产品，可是不是很合适。以上内容来自东莞锐之目公众号《眼轴讲堂》。补光仪的使用可以帮助近视患者减少眼镜度数，但不能完全治好近视。标准补光仪好选择

补光仪光源功率并不能作为判断补光仪安全性大的依据：自然界中光源功率比较大的无疑是太阳，可太阳却是地球上所有生命的依靠，也没听说伤害到我们的眼睛。道理很简单，虽然太阳作为光源的辐射功率无限大，但进入我们人眼的太阳辐射功率十分有限，而入眼的辐射功率的大小才是直接影响光源安全性的重要因素。通过以上类比我们也知道了一个事实，由于光源辐射面积都比较大，入眼功率必然会小于光源功率，两者甚至相差甚远，完全不在一个量级。所以，光源功率是不能说明哺光仪的安全性的。现在哺光仪品牌众多，虽然光源功率参差不齐，而且差别很大，但都还属于弱激光范畴。有眼科**根据光源功率的大小把哺光仪分为高、中、低功率几类，并且跟安全性联系了起来。先不论这种分类是否属于光学规范，但从事实来看，的确容易造成人们的误解。因此我觉得这种分类其实没有实际意义，因为哺光仪的安全性压根不能直接拿光源功率来说事。多功能补光仪能控制度数吗补光仪的改善效果需要遵循医生的指导和建议，不可擅自更改使用方法或治疗方案。

补光仪的安全性可以从哪两个方面来衡量？哺光仪的安全性可以从两方面的参数来衡量：一方面是进入眼内的激光总功率值，与激光的温热效应相关，目前认为，入眼总功率安全值应该<0.4mW。另一方面是单点的比较高光强值，因为激光是照射在眼底的一大片视网膜细胞上面的，如果某一部分光强过高，也就是功率的密度过高，就像突出来的一根针一样，它照射的那部分细胞就可能受到损伤。如下图所示在手中的光源就存在这样的问题，周围部分的红光强度明显大于中心的部分。

戴眼镜做补光仪利于红光聚焦眼底吗？孩子的近视就是光线在眼内提前聚焦成像引起，戴合适的近视眼镜做哺光训练的确可以把光线准确聚焦眼底成像，但我要质疑的是，做哺光仪并不是让眼睛看清光源长啥样，而是让眼底“晒”到光就行，成像在不在眼底没有实际意义。严格来讲，前述不戴镜而不聚焦眼底的“晒”光比起戴镜时聚焦眼底的“晒”光，眼底受光面积会稍大一些，应该还会更安全。由于戴不戴镜眼底接受的光能量几乎是一样的。因此，戴不戴眼镜也影响不到哺光效果。既然这样，本说法不能作为戴镜做哺光仪的理由。补光仪的使用可以缓解近视症状。

不戴镜做补光仪，光到达不了眼底吗？此说法的确有点奇葩，近视孩子不戴眼镜，光线在眼内成像点确实是在眼底视网膜前，但成像只是光线的聚焦，并不是光线的终止，光线聚焦后照样会在透明的玻璃体内继续狂奔直达眼底。此说法应该是光学小白主观臆断的说辞，不足为证。戴镜做哺光仪利于光能衰减？戴镜利于光能衰减从而增加安全性的说法比较多，但我想，既然需要戴镜来衰减光能，那为什么不在产品参数设计上做一些改进呢？非要戴个眼镜来实现光能衰减，这让那些还未达到配镜要求的孩子怎么办？更何况戴镜达到的光能衰减的同时也能达到的光能眼底聚焦，造成眼底单位面积上接受的能量并未降低，甚至还要升高，因此，戴镜训练虽然光能达到些许衰减，但并不一定增加哺光仪的安全性。更多相关内容请微信搜索公众号文章《哺光训练时要戴眼镜吗》。青少年近视的防控需要补光仪这样的光照调节设备的支持与应用。是什么补光仪按需定制

青少年近视问题日益严重，补光仪成为了必备的防控工具。标准补光仪好选择

克近柔阳补光仪里的光会照坏眼底吗？对人的眼睛有没有伤害？补光仪正在呈现星星之火可以燎原之势，阻止了很多孩子近视的继续发展。但是网上还有很多反对的声音，有人说玻璃工会得白内障就是有红光，所以补光仪也有这个风险。甚至有人说激光笔会照瞎眼底，我们不能拿激光照眼睛。一味宣扬毒性而不考虑剂量就是耍流氓。根据国家对激光的安全等级标准之规定，根据激光对人体的危险度分类，在光束内观察对眼睛的MPE（maximalpossibleeffect比较大可能的影响）做基准，可分为一到四级。激光产品厂商应该把ClassII,III和IV的警示标签贴到相应的激光产品上。ClassI：低输出激光（功率小于0.4mW），不论何种条件下对眼睛和皮肤，都不会超过MPE值，甚至通过光学系统聚焦后也不会超过MPE值。可以保证设计上的安全，不必特别管理。补光仪发射的红光一般属于650nm波长，入眼功率在0.39mW以下，完全符合国家规定ClassI安全标准，并经过临床实验也没有出现畏光、流泪、结膜充血、水肿、角膜上皮损伤等症状。600-640nm的红光在弱视方面也已经有将近20年的时间，大量临床数据证明他的安全性。所以650nm补光仪红光近视方面的安全性问题家长完全可以放心的。标准补光仪好选择