超细胆道取石

结直肠支架置入术作为一种安全、有效缓解结直肠梗阻和减压的治疗方法已被广泛应用于临床中。通过应用ERCP所使用的器械取石球囊或联合三腔切开刀辅助在非X线透礻见下进行内镜下结直肠支架置入，即能避免医护人员受到X线暴露，又能通过借助取石球囊或三腔切开刀使导丝更容易越过肠道月中瘤狭窄处并更准确测量狭窄段长度，进而提高支架置入的成功率，值得进一步推广。假如能发明一种兼具球囊作用及前端可调角度特点的导管进行导丝辅助，将能进一步缩短器械交换的次数及手术操作时间，又能减轻患者的经济负担。取石球囊采用进口天然乳胶材料，抗爆破力高，三级变径设计，适应术中不同解剖结构及诊疗。超细胆道取石

球囊扩张器较Amplatz扩张器能减少术中出血及缩短手术时间。球囊扩张器不用反复更换扩张套管，持续加压设定气压值，沿肾脏冠状位缓慢横向扩张，肾实质周围钝性均匀受力并压迫肾实质周围小血管，减少出血风险，球囊扩张器不用反复更换扩张套管，能避免通道丢失。同时球囊前端有特殊的标记，扩张过程可在B超或X线监视下清晰显示球囊位置及扩张深度，避免扩张过深。此外，球囊扩张器配用的透明鞘利于观察及寻找结石;同时球囊扩张器扩张过程由中心向四周缓慢扩展，受力均匀，出血少，肾集he系统视野更清晰，为下一步碎石提供良好的手术视野，工作通道为透明鞘也利于寻找结石，从而缩短结石氵青除时间。超细胆道取石取石网篮能够 在一定程度上固定结石位置，从而确保结石能够被钬激光充 分打碎，从而减少碎石残留几率。

双镜联合保胆取石术具有能够减轻应激反应、保留患者的胆囊功能，并且改善术后生活质量等方面优势，具有临床应用价值。双镜联合保胆取石术充分利用了腹腔镜的微创优势和胆道镜的可视性，既能够将结石的遗漏降至蕞di，甚至无残留，又可以减少胆囊黏膜及腹壁损伤，有利于患者术后恢复。但是由于保胆取石术具有一定的结石复发率，需要注意术前严格把握纳入标准，筛选合适的保胆患者；术中规范进行手术步骤，不断改进手术操作；术后对患者进行个体化的健康指导、定期规范随访也是非常重要的。

经皮经肝途径取石，具有以下优势：①保留了ru头括约肌功能，减少了胆道逆行gan染的可能，也减少了远期结石复发的概率。本组25例患者，jin1例患者术后8个月发现胆总管结石复发，随访的患者中未见反流性胆管炎发生。②减少了近期并发症的发生，尤其严重并发症的发生。穿孔以及大出血是EST蕞严重和蕞常见的并发症。本技术路线采用tou视引导为前提，间歇造影为保障，导管导丝配合及球囊扩张技术为支撑，减少了上述并发症的发生。③扩大了适应证。将网篮的着力点上移‚并使网篮最大直径上移‚这样易于套取结石‚ 同时网篮收紧后作用于结石的力度加大。

传统开腹胆囊切除有一些近期并发症：术后出血、黄疸、胰腺炎、胆总管残留结石、胃肠瘘、胆漏胆汁性腹膜炎、肝下积液或膈下脓肿等；远期并发症包括胆总管再发结石、胆管狭窄、胆道出血、胆囊管残留过长综合征等，腹腔镜胆囊切除的普及及成熟逐渐代替了开腹胆囊切除。小切口胆囊切除术是传统开腹式胆囊切除术在技术上和方法上的一个大的改进和发展。小切口胆囊切除术具有一定比例并发症发生的几率，该手术除要求医者具有传统切除术熟练的操作技巧外，还需要严格控制手术适应证，才能使临床手术成功率得到保证。取石球囊头端变径倒圆处理，有效避免腔壁损伤，易于括约肌插管和通过。超细胆道取石

取石球囊在使用前一定要检查包装是否有破损情况。超细胆道取石

经皮经肝胆结石取出术zhi疗胆总管结石具有较高的手术成功率以及较低的并发症发生率，可以作为不适合内镜zhi疗或者内镜zhi疗失败的胆总管结石患者的zhi疗措施。EST和EPBD均为zhi疗胆总管结石的主要方法，甚至是部分患者shou选的zhi疗方法。相对于外科手术，其优点在于扩大了适应证、住院时间短、恢复快、创伤小及并发症率低。文献报道EST与EPBD的结石的取净率相似，各有优缺点。较EST，EPBD的危险性稍小，蕞da的优势在于保留了十二指肠ru头括约肌的功能，远期并发症的发生率减少。经皮经肝取石方法类似于EPBD，只是路径不同。超细胆道取石