江苏公交车车身广告案例

    公交车广告的缺点1、讯息短促。顾客经过户外广告的时间很短，广告必须强攻才会有终的效果。设计和文案必须精练、干脆、一字千钧的效果是重要的。2、环境影响。户外广告受众的人口统计因素是难以测定的，因此并非每一个经过广告的人都会看见广告，而且与印刷广告的广播广告不同，广告主很难逐一检查每块户外路牌。3、供不应求。据了解使用户外媒介的广告主太多，以致广告位置供不应求。4、视觉污染。有人反对户外广告，认为这是一种视觉污染。他们会对使用户外广告的广告主作出不利反应。通过上文我们了解了公交车身广告的优势以及公交车广告的缺点，了解这方面的信息在做广告时我们才能做出比较好的选择，从而达到广告的终目的，记得关注我们哦! 苏州姑苏区公交车身广告哪家强？——明日传播。江苏公交车车身广告案例

公交车广告对品牌来说，至关重要。公交车广告是品牌打开区域市场的钥匙，中国99.9%的城市都有公交车。公交车是城市里常见的交通工具，同时也是城市里传播范围广的户外媒体。公交车身广告已经形成了覆盖全城的传播网络，可以在短时间内形成宣传声势，实现广告信息的高曝光，高到达。公交车作为城市必备的交通工具，每天接触上百万的消费者，能快速打破圈层界限，实现广告信息的传递。它可以帮助品牌“一鸣惊人”，一夜之间出现在城市的大街小巷，冲击市场现有的分配格局，强势提升品牌的度。它也可以深入区域市场，进行有针对性的传播，也可以配合品牌在当地的线下门店，开展活动，有指向明确，引导路径清晰等优势，轻松获得质量传播效果。对于进入新区域，想要打开新市场的品牌来说，公交车广告必不可少。互联网公交车车身广告服务至上苏州姑苏区大面积公交车身广告哪里定制？

车身挂牌广告直观、简明，编排规则，广告内容单一（不象报纸、电视，版面和时段直播多则广告），利于吸引，争取受众积极注目。车身挂牌具有广告时效长、费用低廉的特点，用于大众日用品的广告宣传和进行短期的预告性宣传以及资金有限的中、小企业的广告宣传较为经济有效。车载***，作为全新媒体形式，避免了公交媒体中画面受车况影响较大的情况，整体画面完整，适合表现广告画面创意，视觉冲击力强，同时费用适中，适合发布一定数量，形式较广的覆盖网络。

    近年来随着经济快速发展，国民旅游消费需求也愈加旺盛。官方数据显示，2018年上半年，国内旅游人数，比上年同期增长。其中，城镇居民，增长；农村居民，增长。国内旅游收入，比上年同期增长。能够实现到达覆盖是城市公交车身广告作为流动媒介独有的特点。城市公交网络发达，不同的公交车往来于各个街区之间，从一个站点移动到另一个站点，行车过程中完成了广告信息的有效传递。此外，公交车身广告还具有近距离传播的优势。其他户外媒体形式，如户外媒体、LED媒体，它们通常设置在楼体等建筑物上，位置较高，距离行人较远。尽管实际的广告发布面积不小，但可视直观面积大打折扣。由于视觉距离远，加上旅游景区形象广告表现元素往往较为丰富，因此，传播效果很难得到保证。 苏州明日传播打造一对一的创意公交车身广告！

    公交车作为城市居民出行的主要交通工具，在民众的视线中的曝光率是非常高的。特别是在上下班的高峰期，上班族们站在公交站台紧紧盯着每一辆经过的公交车，一辆也不落，因为他们不想错过他要乘坐的那一班车。熟悉的乘客甚至是不需要看是几路车，而是看车身的广告就知道哪一班车是自己要坐的。因此，公交车车身上的广告的到达率是非常高的，给乘客的印象也是非常深的。现在的公交车越来越大，车身面积也因此越来越大。在更大的面积上，公交车广告可以制作的更加有视觉冲击力，可以对乘客、路人更加深刻的印象。并且公交车不像户外广告牌一样，公交车是移动的，它可以想更大的区域更多的人进行传播。除此之外，公交车的车身广告可以根据实际情况实现较为的传播。比如说某一条公交线路是上班族比较多的，那么就可以投放与上班族关系比较大的广告，像数码产品、办公用品还有汽车广告等等。如果某条路线是学生比较多的，可以投放与学生关系比较大的广告，如性价比高的数码产品，因为学生可支配的生活费不会很多，性价比高的产品就容易吸引学生。 苏州明日传播一对一设计传播性强的公交车车身广告。虎丘区是什么公交车车身广告

苏州明日传播一对一定制有利宣传的公交车车身广告。江苏公交车车身广告案例

城市大量的人口决定了公共交通的重要性和未来的发达程度，同时，也给公交车身广告的发展，提供了的巨大空间。在广告媒体形式越来越多元化的，越来越多的广告主频频选择公交车身广告作为发布广告的媒体。那么，公交车身广告到底具有哪些方面的优势呢？相对于其他的户外广告媒体形式，公交车身广告的传播方式是主动出现在受众的视野之中，在传播方式上为“积极、主动”。从人的注意力角度讲，移动的物体总是比较能被注意到，因此，可以移动的车身广告媒体同样也更能在众多户外广告媒体中脱颖而出，得到更多的注意，实现高到达率。江苏公交车车身广告案例