上海中交智慧城市

显而易见，智慧深圳的样板告诉我们，“以人为本”的城市会会更有生命力，并让居民幸福感和归属刚更强。有一种说法叫做“逃离北上广”，的确大城市会给人带来压抑感和孤独感，而“以人为本”的深圳，正在通过不断提升的体验，弱化甚至消除这些感受，让每一位市民都能共享深圳的智慧。 城市不只是钢筋混凝土的森林，更是一个拥有综合智能的生命体。这要求智慧城市，能够感知，能够生长，像一个充满智能的整体，为市民提供有温度的服务。智能城市和智慧城市的区别是什么？上海中交智慧城市

智慧城市（英语：Smart City）起源于传媒领域，是指利用各种信息技术或创新概念，将城市的系统和服务打通、集成，以提升资源运用的效率，优化城市管理和服务，以及改善市民生活质量。智慧城市是把新一代信息技术充分运用在城市中各行各业基于知识社会下一代创新（创新2.0）的城市信息化高级形态，实现信息化、工业化与城镇化深度融合，有助于缓解“大城市病”，提高城镇化质量，实现精细化和动态管理，并提升城市管理成效和改善市民生活质量。上海智慧城市论坛智慧城市不只可以改善生活质量，而且还有助于更有效地利用资源。

随着物联网、云计算等新一代信息技术的广泛应用以及5G网络的试点推广，发展智慧城市已成为必然趋势，智慧照明作为智慧城市基础设施的重要组成部分，其照明系统的合理配置和有效运行，已经成为一个城市市容市貌的重要标志。

在谈智慧城市之前，不妨先回顾一下传统的城市照明。夜间照明，功能单一；人工巡检，成本倍增；检测不便，隐患潜藏……只具备照明功能的传统城市照明，让人丝毫感觉不到它的“智慧”之处。

那么，你理想中的智慧城市是怎样的呢?是否既能照亮夜色，美化城市，又能统一管理，自检故障，还能有更多的兼容性和扩展性?

相较于传统的路灯照明，智慧路灯作为城市智慧照明的主体，以其独特的优势，自出现以来一直为行业以及公众津津乐道。

在我国，推动智慧城市发展的主要有4大主导力量：

1）工信系统：考量产业的发展；

2） 住建系统：城市空间与格局优化；

3） 发改系统：宏观经济的发展脉络；

4） 网信系统：跨部门跨领域的统筹协调，机制与模式创新。

这些系统之间既有分工又有合作。从这些部门的工作职责可以看出，智慧城市涉及到产业协同、信息网络发展、房屋住建、宏观调控等属性。

之所以从国家到地方重视智慧城市的建设，虽然起点在于城市病的出现，解决迫在眉睫的问题，但是智慧城市还可以促进传统行业与战略性新兴行业的发展。 当前，智慧城市成为国际城市化发展的热点之一，全球都在紧锣密鼓的布局智慧城市建设。

随着大数据、5G、AI等新一代信息技术的迅猛发展，越来越多的产业和应用场景变得更加聪明智能。而当一座城市有了数字大脑……

“智慧城市”听起来高级大气，究竟给我们的生活带来什么变化？

智慧城市实际上是一个变迁的概念，较早提出的时候，更多是解决垂直行业智慧服务的能力，比如智慧环保、智慧旅游。到了现在提出数字城市，如何用数字来解决原来垂直行业在智慧化过程中形成的壁垒，是发展的一个痛点。

智慧城市的发展要从不同维度上破题。在技术层面，需要将AI、大数据等新技术与现有的技术和业务更有效地结合；在业务层面，我国在电子政务以及很多行业的信息化上，垂直性内容过多，协同性急需提升。这一方面需要组织机构的调整和推动，另一方面也要考虑如何在技术层面更高效地解决跨部门、跨行业、跨系统之间的联动。 智慧城市是新一代信息技术支撑、知识社会下一代创新（创新2.0）环境下的城市形态。江苏目前有多少城市在发展智慧城市实现目标

智慧城市的发展趋势是因地制宜、因城施策。上海中交智慧城市

化与城镇化深度融合，有助于缓解“大城市病”，提高城镇化质量，实现精细化和动态管理，并提升城市管理成效和改善市民生活质量。

谁**早提出这个概念？美国公司IBM。

2008年11月，IBM(国际商业机器公司)提出“智慧地球”概念；2009年8月，IBM发布《智慧地球赢在中国》计划书；2010年，IBM正式提出了“智慧城市”愿景——这些在当时都是比较前卫的思想。

IBM经过研究认为，城市由关系到城市主要功能的不同类型的网络、基础设施和环境六个系统组成：组织(人)、业务、交通、通讯、水和能源。这些系统不是零散的，而是以一种协作的方式相互衔接。而城市本身，则是由这些系统所组成的宏观系统。

与此同时，国内不少公司也在“智慧城市”概念启示下提出架构体系，包括层面也加积极动员。 上海中交智慧城市