示波器高电压探头

差分探头的使用技巧

一，差分探头输入线双绞不知你是否发现，在测量时，可以看到很多差分探头输入线是双绞起来，这是什么原因呢。大家都知道，差分输入线很长，就像两根天线一样，会吸收各种干扰，实验证明，双绞线可以提供探头的CMRR指标，提高抗干扰能力，特别是测量小信号时非常重要，当然双绞线的使用会降低探头的带宽指标，不过影响不大。：

差分探头是目前开关电源中比较常用的工具之一 ，满足浮地测量要求和隔离的需要;测量大信号时，只要探头的畸变能力做的好，一般不会存在问题;测量小信号时，选用CMRR能力做得好的厂家，同时注意测量方法，比如双绞线方法，能够提供测量的准确性， 差模信号电压增益Adm越大，共模增益Acm越小，则CMRR越大。示波器高电压探头

差分探头可以执行与单端探头相同类型的测量，但共模抑制功能使其噪声明显降低。KeysightInfiniiMax差分探头经过DSP校正，具有平坦的幅度和相位响应，可提供比较高的精度。选择校正到的带宽通常约为3dB的未校正带宽。通常，将带宽扩展到远远超过该3dB带宽频点将增加本底噪声，如果进一步加大带宽，则可能导致不真实的镜像噪声信号。但是，N5381A/B焊入式探头前端与InfiniiMax1169A/B探头放大器结合使用是将带宽扩展到3dB以上的较好选择，因为N5381A/B的比较高带宽超过了常规的12GHz带宽，并且探头前端的频响曲线峰值点可以帮助补偿探头放大器带宽的下降。广州示波器探头有哪些品牌差分探头互为参考，而不是对地电压，并且观测存在大的直流偏移时的小信号，或其它常用模式的信号。

差分探头带宽非常宽（现在可达30GHz），负载非常小，具有较高共模抑制比，但是价格相对较高（一般每根探头达到同样带宽示波器价格的10%左右)，动态范围也较小（这个需要注意，因为超过探头动态范围的信号，不能正确测试。一般动态范围3V左右），比较脆弱，使用需小心。差分探头适合测试高速差分信号（测试时不用接地），适合放大器测试，电源测试，适合虚地测试等应用。差分探头的输入阻抗较高（一般达50Kohm以上），而输入电容较小（一般小于1pf)，通过差分探头放大器后连接到示波器，示波器必须使用50ohm 输入阻抗。

相比之下，有源探头是一种内置电池或能源的探头。它们能够产生自己的电源信号，并将其传递到测量设备上。有源探头通常用于测量复杂的电路或设备，需要更高的精度和灵敏度。有源探头不需要与信号源直接相连，并且通常包含额外的功能和控制选项，以适应不同的测量需求。由于有源探头需要维护和更高的成本，所以它们通常比无源探头更昂贵。在应用方面，无源探头主要用于低频信号的测量和分析。它们适用于对电路中的直流信号或低频交流信号进行测量。无源探头的频率响应通常较低，适用于频率范围较窄的测量。虽然无源探头在测量低频信号时表现良好，但对于高频信号的测量和分析则不太适用。很多用户直接使用单端探头测量两点电压，导致探头烧毁的现象时有发生。

为什么1169A探头上标注的最大电压30V却测不出来3.3V的信号呢？**近收到一个客户的问题，说用探头测量一个晶振出来的25MHz的时钟信号，分别用三种探头测量，测试出来的幅度值有明显差异，使用无源探头N2873A和1131A测试的幅度基本一致，大概是3.3V，但用1169A测试的结果偏小，幅度在2.8V左右，“为什么1169A探头上标注的最大电压30V却测不出来3.3V的信号呢”“为什么1169A测试出来的幅度不准呢？为什么1169A探头上标注的最大电压30V却测不出来3.3V的信号呢？收到一个客户的问题，说用探头测量一个晶振出来的25MHz的时钟信号，分别用三种探头测量，测试出来的幅度值有明显差异，使用无源探头N2873A和1131A测试的幅度基本一致，大概是3.3V，但用1169A测试的结果偏小，幅度在2.8V左右，“为什么1169A探头上标注的最大电压30V却测不出来3.3V的信号呢”“为什么1169A测试出来的幅度不准呢？共模抑制是差分探头和单端探头都存在的问题。高压探头p6039a

高压差分探头是指一对信号同时输入到放大电路中，然后相减，得到原始信号。示波器高电压探头

什么是偏置能力？偏置能力是指能够把0V电压基准线调整到和示波器屏幕中心线电压差的能力，根据信号的直流分量设置合适偏置，可以把具有直流分量的动态信号调整到示波器屏幕中心线附近，以满足探头动态输入范围的要求；比如上面失真的测试波形，如果把波形设置为8V的偏置，使得波形继续显示在屏幕中心，就可以正确的测试0-16V的正弦波电压，因此，探头的比较大输入电压并不一定是可测量电压范围，可测量电压范围应该是其动态范围加上偏置范围，当然，这个时候要合理使用偏置设定，使测试波形永远显示在其动态范围内。示波器高电压探头