浙江Wi-SUN芯片

联芯通的Wi-SUN芯片VC7300在1，000个节点组网规模下，6级跳频组网约20分钟，单级组网只需10分钟，具有可视网络拓扑，云端管理容易，具备企业级信息安全防护。VC7300在客户端之应用目前已实现支持多达3，000个以上节点的网状网络组网，不只有Mesh网状网络功能，还能够穿过地下室和金属障碍物进行传输，兼具IPv6、双向通讯、远程升级等优势。 在5G浪潮推波助澜下带动各种物联网应用需求大幅增长，联芯通已在智慧电表、智慧路灯、光伏发电厂、智能低配电柜等领域上陆续建立成功应用案例。Wi-SUN传输技术支持基于IP的设备身份验证与加密通信的安全技术。浙江Wi-SUN芯片

工业物联网应用对于WI-SUN的要求有哪些？可维护性，工业流程中会有噪声，充满振动和大型物体移动，这会为其中的机器和维修机器的人员造成问题。维护工业流程是非常困难的，因为故障不可预测，诊断需要及时进行。为了增加正常运行时间，用户将人工诊断流程更换为无线诊断流程，实施远程监控流程，这可以减少工厂内部人员需求，实现云服务连接，以改善流程并存储数据。 它还可以感测和检测机器运行配置文件的变化来帮助预测机器的故障，这样用户便可在问题变得更严重之前抢先进行修复。浙江Wi-SUN芯片与传统的LPWAN（低功耗广域网）相比，Wi-SUN提供更高的数据速率和更低的延迟。

工业物联网应用对于WI-SUN的要求是什么？可靠性。正常运行时间和吞吐量是工业自动化中的较重要指标，任何威胁它的事物都必须经过严格审查。对于互联解决方案，要对其连接的过程产生整体积极影响，必须确保正常运行时间极高，或者解决另一个值得权衡的关键问题。为了实现可靠和稳健的连接，整个连接解决方案必须针对高噪声环境和较坏情况进行调整。 为此，硬件必须足够强大，运行网络的软件必须足够强大，以处理启动机器的中断以及操作期间的更新。

Wi-SUN在电池受限的低功耗使用场景下，相比LoRa而言有什么优势？在电池受限条件下，Wi-SUN节点可以选择较短距离的路由/中继节点进行传输从而节约能量，而不必像LoRa那样当组网形成后传输距离就确定了（因为只有一跳）。Wi-SUN国内现在可以申请测试了吗？预计什么时候1m速率及PLC-双模的产品可以出来？目前还没有国内的测试机构接洽联盟商谈建立国内测试体系。另外，1Mbps速率的提案属于FAN1.1范畴。相关讨论正在FAN与PHY工作组进行中，会员们请积极参与。Wi-SUN适用于智慧城市和智能公用设施应用。

Wi-SUN 是 Mesh 吗? 它的网络组织并不像是 Mesh，一个Group较大多少节点 ， 限制的因素? ip? Wi-SUN（重要）对节点是否支持OTA？OTA方案大致介绍？如果把去中心化 (无根节点)作为Mesh网络的必要条件，Wi-SUN 可能非完全的Mesh网络，但Wi-SUN本身的自组网与转发机制可以有Mesh网络的优点。目前濎通芯的Wi-SUN方案是较多可以支持1000个节点。 目前网络节点数目受限于以下几点：跟节点的MCU的运算能力与内存空间；可用频道数目的多寡，若有太多的节点处于太少的频带上，容易有通道拥塞造成效能降低。Wi-SUN并没有详细规定OTA的实做机制，但透过MPL的机制，可以由Border Router做Multicast 向下发包，中途若节点收到的升级包有所遗漏，会去向邻近节点要求补包，待所有升级包完整后再进行解压缩升级。若其中有某些节点较终仍未成功升级，再由Border Router 做单播(Unicast)升级。Wi-SUN FAN是一种网状网络协议。南京路由器Wi-SUN应用领域

Wi-SUN技术分别应用在家庭局域网络和户外局域网络。浙江Wi-SUN芯片

【Wi-SUN与主流物联网技术的比较】Wi-SUN与ZigBee的主要区别？与ZigBee的功耗比较？Wi-SUN 的包比 ZigBee 的长，代价是什么？比如功耗？Wi-SUN网络层用的路由协议是什么，和Zigbee 比较有哪些优势？Wi-Sun主要是广域覆盖，单跳距离可达数公里；ZigBee主要用于室内覆盖，单跳距离一般低于100米。另外两者采用的协议也有些区别。功耗上两者在相同传输条件下相当。传输长包时，相同条件下，丢包率会增加。Wi-SUN 的路由协议是RPL。ZigBee主要用AODV路由协议。RPL是适合IPv6的低功耗协议，能够较优化路径，较优化路径的因素综合了带宽、延时、跳数等。AODV没有考虑IPv6和低功耗设计。浙江Wi-SUN芯片