工业监控Wi-SUN FAN RF Mesh生态系统

Wi-SUN网络跟6lowpan网络是一样的吗？Wi-SUN网络是包含6lowpan的IPv6网络。Wi-SUN除了不适合延时要求小的场合外？还有哪些使用局限性？那得视乎延时要求小到什么程度。Wi-SUN网络可以支持大规模电表在灾害时报告和电源回复的应用场景，其延时要求也是相对严格。Wi-SUN会不会替代NB-IoT？如何克服主站实时控制从站效率低的问题？应用的网络是移动等服务商的网络，还是自己组网拉线？Wi-SUN能否取代NB-IoT很难讲。支持NB-IoT的主要是移动营运商，他们部署NB-IoT具有天然的优势和明确的利益诉求。Wi-SUN在应用推广上，在满足客户实际需求的同时，也要考虑与移动营运商共赢，争取成为移动营运商生态的一员。Wi-SUN是一个完全开放的规范，可以通过来自任何硬件供应商的产品来支持其无线电通信。工业监控Wi-SUN FAN RF Mesh生态系统

Wi-SUN在电池受限的低功耗使用场景下，相比LoRa而言有什么优势？在电池受限条件下，Wi-SUN节点可以选择较短距离的路由/中继节点进行传输从而节约能量，而不必像LoRa那样当组网形成后传输距离就确定了（因为只有一跳）。Wi-SUN国内现在可以申请测试了吗？预计什么时候1m速率及PLC-双模的产品可以出来？目前还没有国内的测试机构接洽联盟商谈建立国内测试体系。另外，1Mbps速率的提案属于FAN1.1范畴。相关讨论正在FAN与PHY工作组进行中，会员们请积极参与。工业监控Wi-SUN FAN RF Mesh生态系统Wi-SUN技术的第二个优势即是提供企业级资安防护。

工业物联网应用对于WI-SUN的要求有哪些？可维护性，工业流程中会有噪声，充满振动和大型物体移动，这会为其中的机器和维修机器的人员造成问题。维护工业流程是非常困难的，因为故障不可预测，诊断需要及时进行。为了增加正常运行时间，用户将人工诊断流程更换为无线诊断流程，实施远程监控流程，这可以减少工厂内部人员需求，实现云服务连接，以改善流程并存储数据。 它还可以感测和检测机器运行配置文件的变化来帮助预测机器的故障，这样用户便可在问题变得更严重之前抢先进行修复。

Wi-SUN中继节点功耗大是个问题，没法电池供电，这个会限制很多实际应用。但可以从应用面去做一些实做上的设计来克服：中继点上使用较大的电池或可以加小太阳能板模块来提高其电源容量； 管理中继节点能协助转发的叶节点数目； 应用层管理中继节点转发的机制，让转发的叶节点数据依据管理机制依序转发。Wi-SUN能不能实现多路转发？目前是以IPbased 在进行通信，给定 destination后，便透过RPL去进行信号的转发。传送失败后后再进行重传，若有必要重新寻找路由转发。并没有多路转发的实际操作。但可由根节点做广播(broadcast)和群发(multicast)。Wi-SUN可用于涵盖线路供电和电池供电节点的普遍应用领域中的大规模户外物联网无线通信网络。

【Wi-SUN与主流物联网技术的比较】Wi-SUN与ZigBee的主要区别？与ZigBee的功耗比较？Wi-SUN 的包比 ZigBee 的长，代价是什么？比如功耗？Wi-SUN网络层用的路由协议是什么，和Zigbee 比较有哪些优势？Wi-Sun主要是广域覆盖，单跳距离可达数公里；ZigBee主要用于室内覆盖，单跳距离一般低于100米。另外两者采用的协议也有些区别。功耗上两者在相同传输条件下相当。传输长包时，相同条件下，丢包率会增加。Wi-SUN 的路由协议是RPL。ZigBee主要用AODV路由协议。RPL是适合IPv6的低功耗协议，能够较优化路径，较优化路径的因素综合了带宽、延时、跳数等。AODV没有考虑IPv6和低功耗设计。Wi-SUN已通过Wi-SUN FAN 1.1启动了其规范计划的下一阶段，并充满信心。工业监控Wi-SUN FAN RF Mesh生态系统

PHY层负责管理调制和解调射频数据硬件，而MAC层则负责发送和接收射频帧。工业监控Wi-SUN FAN RF Mesh生态系统

Wi-SUN联盟已推出户外局域网络（FAN）互操作性认证计划，由单独第三方测试实验室的严格测试，验证企业产品设备是否符合IEEE802.15.4g并可以与其他供货商的设备进行交互操作。而通过认证的设备可用于国内外所有部署了Wi-SUN网络的智能城市、智能（智慧）公用事业和其他物联网项目。 另外，基于IP的设备身份验证与加密通信技术保证网络的安全性。而数以千万计可靠连接的端点证明基于Wi-SUN的物联网Mesh网络能够实现许多物联网客户需求的普遍性和可扩展性。工业监控Wi-SUN FAN RF Mesh生态系统