随着发热反应分子机制研究的不断深化,单核细胞活化试验(MAT)作为一种体外热原检测技术,愈发受到医药与医疗器械行业的关注并逐步推广应用。该方法的原理是:让人体全血与待检样品中的热原充分接触后,通过检测体系中产生的 IL-1β、IL-6(因稳定性强、重复性优,常作为关键检测指标)、TNF 等促炎细胞因子含量,实现对热原污染程度的评估,整个过程能高度模拟人体先天免疫系统对热原的应答反应。相较于传统热原检测手段,MAT 的优势更为突出:不仅可检出各类热原污染物,包括尚未明确性质的未知热原,以及革兰氏阳性菌(脂磷壁酸)、真菌、病毒等产生的非内毒素热原,填补了传统内毒素检测(如鲎试剂法)的覆盖空白。此外,MAT 无需使用实验动物,契合全球 “替代、减少、优化”(3R 原则)的监管导向,目前已被《欧洲药典》等法规列为家兔热原试验的替代方法,进一步提升了其在合规检测中的适用性。
PBMC(外周血单个核细胞)用于 MAT 检测时供体差异大,IL-6 释放波动明显,标准化难度高于单核细胞系。上海血液制品热原检测风险评估
单核细胞系培养的高度可控性,为热原检测结果的可靠性提供关键保障。其培养基配方(如营养成分、血清浓度)可定制,确保细胞获取充足营养;培养环境(37℃、5% CO₂、湿度≥90%)可恒定控制,维持细胞好的活性与 TLR 受体表达水平,避免因环境波动导致细胞功能异常。这种可控性还能防止细胞遗传突变与外源污染(如支原体、病毒),确保不同批次单核细胞系的热原响应一致性,让热原检测结果批间差异小,符合 GMP 对检测方法稳定性的要求。
江苏原料药热原检测MAT法家兔法热原试验虽能筛查所有类别热原,却因周期长、成本高、灵敏度低而逐步被体外方法取代。
MAT法热原检测中,ELISA 加终止液后的读数时间需严格控制,以保障 IL-6 检测信号稳定。湖州申科生物MAT试剂盒说明书明确要求,终止液添加后需在 10 分钟内完成读数,且需避光操作 —— 原因在于,终止液(如硫酸)会终止 TMB 显色反应,但生成的黄色产物在光照下易降解,超过 10 分钟后 OD 值会下降,导致 IL-6 检测值偏低。读数前需进行 30 秒震荡混匀,确保孔内液体浓度均匀,避免因局部浓度差异导致复孔 OD 值波动。酶标仪波长需设置为 450nm,若仪器含 600nm 参考波长,可同时检测 600nm 波长以扣除背景干扰(如细胞碎片导致的光散射),提升检测准确性。需注意的是,读数时不可覆盖封板膜或盖子,避免膜上凝结的水蒸气滴入孔中,导致 OD 值异常升高。若因仪器故障无法及时读数,需将微孔板密封后置于 4℃避光保存,并在 30 分钟内完成读数,同时在记录中注明延迟原因,评估延迟对结果的影响(如延迟 20 分钟,OD 值可能下降 15%,需校正后使用)。
PyroSHENTEK®热原检测试剂盒依据 ICH Q2 (R2)、《中国药典》(如通则 9301)及欧洲药典(EP 2.6.30)要求,完成了线性、范围、定量限、准确度、精密度、耐用性等全维度性能验证。线性方面,0.0125-1.0EU/mL范围内拟合良好,R²≥0.98;准确度通过加标回收实验验证,不同样品基质(如生物制品、化学制药原料)的回收率均落在 50%-200% 区间;精密度表现优异,批内与批间 CV 均≤15%,且无论是 3 复孔还是 4 复孔检测均能达标。此外,试剂盒使用中国药典推荐的 MAT 特定标准品,可直接用于国内外申报,契合全球 “3R 原则” 监管导向—尤其适配《欧洲药典》删除家兔法、《美国药典》鼓励 MAT 替代等新法规趋势,为企业应对不同地区的热原检测合规要求提供有力支持。
MAT 热原检测中细胞活性影响巨大,活率需达一定标准保证检测效果。
PBMC(外周血单个核细胞)的供体差异会直接导致热原检测结果的波动,主要体现在 IL-6 释放水平的不一致。不同供体的 PBMC,其单核细胞比例、TLR 受体表达量、免疫活性状态存在差异:有的供体 PBMC 受热原刺激后, IL-6 释放量高;有的则极低,甚至无明显响应。实验数据显示, PBMC 的标曲各浓度点相对偏差有高达 171.43%的,正是这种差异的体现,导致热原检测结果难以标准化,无法准确判断供试品热原是否超标,从而增加了药品的质量控制风险。
湖州申科 MAT法热原检测试剂盒细胞复融后可直接使用,无需离心复苏,24 小时内出检测结果。黑龙江原料药热原检测
湖州申科热原检测试剂盒(MAT)的单核细胞系无供体依赖性,解决PBMC因免疫状态差异的结果波动。上海血液制品热原检测风险评估
MAT法热原检测特定标准品与传统细菌内毒素国家标准品存在本质差异,需明确区分以保障检测准确性。MAT 特定标准品为大肠杆菌(E.coli 0113:H10:K)菌株制备,经全国 5 家药品检验所(含中检院)用凝胶法、动态浊度法及动态显色法协作标定,溯源至国际标准品,可同时检测内毒素与非内毒素热原;而传统细菌内毒素国家标准品(如 9000EU 规格)源自大肠杆菌(E.coli O111:B4),只适用于内毒素检测,无法识别非内毒素热原。关键验证数据显示,用 MAT法检测 9000EU 内毒素标准品时,加标回收率不在 50%-200% 的合格范围,因此不能替代 MAT 特定标准品。值得注意的是,尽管 MAT 试剂盒用内毒素标准品绘制标曲,但经验证其可识别非内毒素热原—若样品中存在非内毒素热原(如革兰氏阳性菌的脂磷壁酸),会触发细胞阳性反应,有效避免漏检,这也是 MAT 法在热原防控中优于单一内毒素检测的关键优势。
上海血液制品热原检测风险评估