LiquidStack的前身AlliedControlLimited(ACL)成立于2012年,2015年Bitfury集团收购了ACL,2021年ACL从Bitfury集团拆分出来,完成A轮融资,更名为LiquidStack,并在美国设立商业总部。LiquidStack是浸没式两相液冷解决方案的先驱。2012年,LiquidStack率先在商业运营中成功实施浸没式冷却技术,还创建了世界上较大的浸没式冷却数据中心,分别拥有40MW和120MWIT负载能力。LiquidStack的DataTank™浸没冷却系统已经交付给欧洲多个160MW以上的超大规模采矿点。LiquidStack是3M、技嘉、纬颖等业界公司的合作伙伴。2021年,LiquidStack完成了纬颖主投的1000万美元A轮融资。哪家公司的液冷的品质比较好?江苏水冷板液冷研发
冷板式液冷是指采用液体作为传热工质在冷板内部流道流动,通过热传递对热源实现冷却的非接触液体冷却技术。在冷板式液冷系统中,服务器芯片等发热器件不直接接触液体,而是通过装配在需要冷却的电子元器件上的冷板进行散热。浪潮信息数据中心产品部副总经理李金波指出,冷板式液冷利用冷板中流动的冷却液进行非接触式散热,对现有服务器芯片组件及附属部件改动量小,是目前应用较早且技术成熟度较高的一种液冷散热方案。浸没式液冷是将服务器完全浸入冷却液中,全部发热元件热量直接传递给冷却液,再通过冷却液循环流动或蒸发冷凝相变进行散热。安徽专业液冷供应商正和铝业致力于提供液冷 ,有想法的不要错过哦!
从成本端来看,数据中心的总成本(TCO)等于建设成本(Capex)加上运营成本(Opex),建设成本包含土建以及硬件设备所需投资,为一次性投入,而运营成本则是后续数据中心运营过程中需要持续花费的成本。据数据,在数据中心Capex结构中,柴油发电机组成本高,占整体比例23%,其次是电力用户站占比20%,UPS电源设备占比18%,剩余成本项占比均低于10%;Opex结构方面,电力成本(能耗)占整体支出的一半以上,折旧其次,占比25.6%。单独将Opex中的能耗成本进行拆分来看,其中IT设备能耗高,占整体Opex的45%,散热能耗占比43%,接近IT设备自身的能耗,供电损耗及其他占比12%,能看出散热能耗对于数据中心电力成本影响极大,随着IT相关设备功率密度的提升,对设施的散热要求也更加苛刻,因此采用高效的液冷手段是数据中心发展的必经之路。
随着数据中心产业建设日趋成熟,传统方案无法实现PUE1.3以下的减碳目标已成为行业共识。在数据中心节能降碳政策的大力推广下,各地对数据中心PUE的管控也愈发严格。以东数西算工程为主的项目,要求北方地区实现PUE1.2,南方PUE1.25,如何实现?风冷?还是液冷?1.什么是液冷?随着全球信息化的高速发展,数字经济占GDP的比重持续攀升,据新研究表明,我国的这一比值已经达到38.6%。在云计算助力数字经济快速增长的背后,数据中心能耗急剧增长问题同样不容忽视。如何实现数据中心节能降耗,已经成为整个行业关注的焦点。传统服务器的冷却方式是通过空气进行换热,该技术方案很好的将IT设备与冷却设备进行了解耦,从而使得制冷系统形式能够实现多样化,但由于空气比热容较小,体积流量受服务器进风口大小限制,换热能力有限。正和铝业为您提供液冷 ,期待您的光临!
随着算力持续增加对芯片散热要求更高,液冷可以说是解决散热压力和节能挑战的必经之路。算力的持续增加促进通讯设备性能不断提升,芯片功耗和热流密度也在持续攀升,产品每演进一代功率密度攀升30~50%。当代X86平台CPU功耗300~400W,业界芯片热流密度已超过120W/cm2;芯片功率密度的持续提升直接制约着芯片散热和可靠性,传统风冷散热能力越来越难以为继。芯片功率密度的攀升同时带来整柜功率密度的增长,当前已超过30kW/机架;对机房制冷技术也提出了更高的挑战。液冷作为数据中心新兴制冷技术,被应用于解决高功率密度机柜散热需求。液冷 ,就选正和铝业,用户的信赖之选,欢迎您的来电!安徽专业液冷供应商
正和铝业为您提供液冷 ,有想法的可以来电咨询!江苏水冷板液冷研发
1:浪潮信息:“Allin液冷”浪潮将“Allin液冷”纳入公司发展战略,全栈布局液冷,发布全栈液冷产品,实现通用服务器、高密度服务器、整机柜服务器、AI服务器四大系列全线产品均支持冷板式液冷,并提供液冷数据中心全生命周期整体解决方案。NO.2:中科曙光:部署液冷服务器已达数万台中科曙光2011年投入液冷研发,2015年上线批商用冷板式液冷设备,其提出的浸没相变液冷技术,可使PUE低至1.04,相比传统风冷数据中心能效比提升30%。主要液冷产品或布局情况:PareStor液冷存储产品;“存算一栈式”液冷方案;数据中心基础设施解决方案;GreenLP冷板式液冷配套基础设施C7000。江苏水冷板液冷研发