照度、照度均匀度及显色不达标:国家规定教室课桌面维持照度>300lux,照度均匀度≥0.7;黑板维持照度>500lux,照度均匀度≥0.8;显色指数≥80。而目前几乎所有学校的照度、照度均匀度及显色均达不到国家标准。学生长时间处于这种低照度、显指差的环境下学习,容易眼疲劳,人眼的锥状细胞敏感度也会降低,久而久之会造成各种各样的视力问题。眩光非常严重:国家规定教室灯光眩光值<19,而大多学校教室灯具采用简单的荧光灯支架,光源直接裸露,光线非常刺眼,眩光值超过22,从而使眼部肌肉过分紧张,严重影响学生们的上课专注力。灯光频闪:一般荧光灯具采用交流电源,电流方向随时间作周期性变化导致灯光亮度不稳定,造成频闪,加剧学生视觉疲劳。色温偏高:国家规定色温为3300-5300K,而实际测量结果达到了6500K,色温过高,蓝辐射比例增加,蓝光也随之增加,蓝光会加重由于遗传、营养、环境、健康习惯和老年相关性引起的黄斑问题;晚自习一段时间下来也会影响学生们体内褪黑素分泌,降低睡眠质量,影响第二天的学习效率。同天智能无线灯控系统。学校教室智慧照明智能设计方案

照明行业就行业应该回归到产品和品质上来,这才是企业和基本的东西。企业竞争根本的东西还是产品和品质,然后透过产品所延伸出来的服务和品牌附加值,因此企业应该注重技术研发和创新,提升产品品质和稳定性,在营销领域提升品牌和市场影响力,售后服务方面,提供更加便捷有效服务。
在智慧照明热潮中,我们更多是做技术、研发储备,产品策略和方向调整,迎接变化,拥抱变化,并更好发挥企业技术和研发优势,做好角色服务,为智慧照明做更多实实在在的事情。 学校教室智慧照明智能设计方案分享|智慧教室整体解决方案。

校园照明智慧管理系统的教室灯光根据环境自然光的亮暗自动调节,降低能耗。课桌面的照度保持在国标要求的300LX以上,不需要人为开灯或者关灯。校园照明智慧管理系统使用偏白的暖色自然光,不容易造成用眼疲劳,用眼更健康。自然光是理想的用眼光环境,其可见光波段的光谱性质为连续性光谱。自然光均匀明朗,使视觉清晰舒适,可以有效消除用眼疲劳,确保眼睛的健康。通过智慧教务、智慧教室、智能缴费、智慧后勤 等智能装备与教育云系统的建设,为师生建立智能开放的教育教学环境,改变师生与学 校资源、环境的交互方式,系统性提升教育应用对个性化教育的支撑能力,提供面向具 体教育场景的应用产品集成与调用,采用云计算技术的公共服务体系建设与应用探索, 真正实现以教育信息化教育现代化。目前,博子岛智能联合江苏博子岛智能产业技术研究院,在AI未来学校、科技学校、 智慧教育实验室以及智慧教育的科研攻关与实例建设方面。
很 多热心朋友问过小编这个名字是否来源于《三体》,事实确实如此。《三体》中对于未来世界人们生活的描述曾令小编无限神往。科技感爆棚的地下城, “高、大、上”的巨树建筑,无处不在的光悬浮信息弹窗,人们穿着的发光服饰和大厅里散发柔光的墙壁与桌面….给人类20年,也可以这样么?我们也可以生活在这样四处充满光与影的科技世界中么?20年后的光可以有思维么?我们不妨大开脑洞畅想一下吧。猜想一:有光之处即安全——智能安保型照明设备;走进智慧照明教室,体验 “绿色”教育。

目前企业对智慧照明的热情空前高涨,加上不乏一些借机的企业浑水摸鱼,让智慧照明变得“虚热”。与上游的相比,智慧照明的反响则显得低迷,形成强烈对比。智慧照明想要落地,还有诸多难题需要解决。
一是跨界整合难,陷入“信息孤岛”的尴尬境地。即便是照明行业内部,对于LED照明本身,目前也缺乏一套系统完善的标准,而智慧照明更吸引了照明、家居、互联网企业以及不同部门加入,关于智慧照明的标准,更是剪不断理还乱,国内各部门信息之间存在不可打通的壁垒,彼此之间缺乏共享机制,该情况也是建设智慧城市的瓶颈之一。 地下车库智慧照明解决方案哪家更专业?学校教室智慧照明智能设计方案
智慧照明助力智慧城市建设的真正践行者。学校教室智慧照明智能设计方案
智慧照明从一开始出现,就让整个行业躁动不安。一方面大批企业如火如荼地投入到智慧大军中;另一方面,又对流于形式的“伪智慧”嗤之以鼻,智慧照明几乎是在一片质疑声中发展起来。直到去年底飞利浦与思科,今年的欧普与华为联手,再到飞利浦与华为的合作,人们才重新意识到,智慧照明真正的较量已经开始。
照明技术创新的突破口在哪里?随着智能家居、智能楼宇、智慧城市等新概念正在逐渐兴起,照明企业应该致力于思索如何把创新投入到可以形成有竞争力的新兴技术,如物联网技术、云技术、人工智能等,才能产生新的行业爆发点。 学校教室智慧照明智能设计方案