湖州申科生物凭借其先进的整合技术平台在HCP检测领域建立起优势。公司通过自主研发突破性技术—包括基于IMBS的抗体覆盖率检测方法和基于核酸文库的低丰度HCP富集技术,提升了HCP检测的灵敏度和HCP抗体覆盖能力,相关成果已发表于《中国新药杂志》《药物分析杂志》等期刊并纳入国家科技重大专项。同时,依托前沿的精密分析平台,湖州申科构建了覆盖完整HCP分析链条的LC-MS解决方案,涵盖抗原一致性评价、IMBS前处理、低丰度蛋白富集、生信分析及专属数据库构建等关键环节,形成从样品管理到风险分析的闭环体系。该平台严格依照法规要求,所有检测技术均通过符合ICH及药典要求的方法学验证,确保数据可靠并满足生物制品申报(如IND/BLA)的法规标准。凭借这一技术整合能力,公司已为全球200余家生物医药企业提供从工艺开发到质控放行的一站式HCP检测服务,赋能单抗、疫苗等产品的安全性与合规性提升。
总蛋白检测差异是 HCP 免疫检测结果不同的原因之一。上海ELISA法宿主细胞蛋白(HCP)残留检测试剂盒开发要求
宿主细胞蛋白残留检测抗体覆盖率评估实验操作复杂,需要在建立实验方法阶段对关键步骤进行充分的验证,以证明实验方法的稳健性。湖州申科开发的基于磁珠捕获的IMBS方法(immunomagnetic beads separation),在开发过程中对关键步骤进行了充分验证,相关结果经过专业评审,验证的内容如下(部分):①方法优化:针对磁珠与抗体的偶联比例、洗涤液体积、洗涤次数、洗脱次数等关键参数进行优化验证,以保证方法的稳健性;②过程质控:二维电泳存在实验步骤多,时间跨度长,中间步骤难以控制等缺陷,因此在等电聚焦实验部分设计了荧光标记多肽,可快速判断等电聚焦效果。在SDS-PAGE电泳的两侧增加40 ng银染质控,用于银染显色的控制;③方法重复性:针对2D分析以及LC-MS分析进行重复性确认,其中2D分析方法重复性可达到80%以上,LC-MS分析方法可到90%以上;④上样量优化:针对2D分析以及LC-MS分析进行上样量确认,消除上样量差异对检测结果带来的影响;⑤假阳性:排除样品与阴性抗体之间是否存在非特异性结合,确定IMBS实验所设定的步骤、参数是否有假阳性结果存在。
广东ELISA法宿主细胞蛋白(HCP)残留检测工艺特异型试剂盒针对特定生产流程,准确监控HCP残留,适配工艺变动。
美国药典USP通则<1132.1> Residual Host Cell Protein Measurement in Biopharmaceuticals by Mass Spectrometry(质谱法测定生物药中残留宿主细胞蛋白)主要介绍了LC-MS技术在宿主细胞残留蛋白检测中的应用,从样品制备、质谱测试条件的建立、数据的分析、质谱方法验证等多个方面,详细阐述了质谱技术在HCPs中应用的优势与注意事项。作为一种先进的分析技术平台,质谱技术在HCPs分析中的应用,以及与ELISA方法和其他分析方法结合使用,有助于生产企业在产品的整个生命周期中更好地理解和建立HCPs的检测方法,保证产品质量的稳定。
磷脂酶B样蛋白2(Phospholipase B-Like 2,PLBL2/PLBD2),因其强共纯化能力、强免疫原性和潜在的酶活性,被认为是CHO HCP的关键高风险因子之一。目前行业建议,需要开发特定的检测方法对这些已知蛋白或特定蛋白进行监控以更好地把控其潜在风险。SHENTEK® CHO PLBL-2残留检测试剂盒(酶联免疫吸附法)是湖州申科生物自主研发的、具有完全自主知识产权的CHO PLBL-2蛋白通用检测试剂盒。本试剂盒适用于基于CHO表达系统的生物制品中CHO HCP高风险蛋白PLBL-2的定量检测。本试剂盒操作步骤少,快速,检测专一性强,性能稳定可靠。
HCP 检测试剂盒开发要兼顾法规合规、物料充足稳定、团队专业响应与案例积累,形成系统性保障能力。
宿主细胞蛋白残留检测抗体覆盖率评估:法规推荐的方法有两大类:一类是传统2D-WB法,另一类是基于抗体亲和的免疫捕获类方法。传统2D-WB法存在需要蛋白变性,样品需要前处理(破坏蛋白天然表位);转膜效率低;易产生非特异性等缺陷,难以反映真实的覆盖率水平。湖州申科自主开发了免疫磁珠捕获分离技术(immunomagnetic beads separation,IMBS),利用免疫磁珠的半液态性质,可以在悬浮的条件下与HCP样本充分混匀结合,整个过程蛋白无需变性,结合方式与ELISA检测条件相似,可以获得更真实的覆盖率结果。
湖州申科HCP试剂盒定制化开发方案全流程按照ISO13485质量保证体系管理,符合审计要求。广东ELISA法宿主细胞蛋白(HCP)残留检测
不同培养工艺和产物表达影响 HCP 的数量和生化复杂性。上海ELISA法宿主细胞蛋白(HCP)残留检测试剂盒开发要求
对于HCP抗体的纯化方法,目前美国药典1132章节推荐有两种方式,包括protein A或protein G亲和柱层析法和HCP抗原亲和柱层析法。两种方法各有优缺点,均符合监管的要求。在实际使用过程中,这对不同产品可能会导致检测结果的差异。两者方法得到的抗体主要区别是HCP抗体有效含量的占比。HCP抗原亲和柱层析法显然占比高,但是也存在某些HCP抗体丢失的情况,这也会导致针对某些样本的检测结果比前者偏低,需要企业在实际方法建立时进行充分的评估。HCP抗原亲和柱层析法对纯化工艺要求更高,为保证抗体批间一致性,需要重点考察HCP抗原柱制备工艺、柱子的使用寿命、再制备的一致性等问题。
上海ELISA法宿主细胞蛋白(HCP)残留检测试剂盒开发要求