抑制物质检测是支原体培养法的关键前置环节，旨在排除供试品中抑制成分对检测的干扰。湖州申科按 USP 标准执行：对供试品进行一次抑制物质检测，若生产方法发生变化可能影响支原体检测结果，需重复该检测。检测通过两组平行实验对比实现：一组培养基加入供试品，另一组不加供试品，同步开展营养特性测试，判断供试品是否含抑制物质。若检出抑制物质，需通过适当方法中和或抵消其作用，例如使用不含抑制剂的底物，或将供试品稀释在更大体积的培养基中，确保支原体能在检测体系中正常生长，避免因抑制成分导致检测结果失真。
支原体检测试剂盒需覆盖常见污染菌株，避免因菌株遗漏导致漏检。福建疫苗产品支原体检测指示细胞培养法
质控结果是支原体 NAT 检测可靠性的前提，需严格遵循判定标准，且需结合实验室实际条件验证适配的标准阈值。质控样品的判定规则明确：NTC（无模板对照）的 FAM 信号需 2 复孔 Ct≥40 或无明显扩增曲线，VIC 信号需 2 复孔 Ct<35 且呈有效 “S” 型扩增；NCS（阴性对照）判定标准与 NTC 一致；PC（阳性质控）的 FAM 信号需 2 复孔 Ct<35 且呈有效 “S” 型扩增，PCS（阳性对照底物）判定标准与 PC 一致。只有质控结果全部满足要求，才能进一步分析样本结果，若质控不达标，需排查设备、试剂、操作等环节的问题并重新检测。
辽宁干细胞产品支原体检测国产替代支原体检测中，检测限验证需对每种支原体做3次10倍梯度稀释，获取24个数据满足95%检出率。
全球主流药典对支原体 NAT 检测的标准菌株选择形成了明确共识，中国、欧洲、美国、日本四国药典一致推荐优先使用猪鼻支原体、口腔支原体、肺炎支原体三种菌株，用于 NAT 方法检测限的验证，这一选择基于支原体的污染发生频率与进化关系。不同地区法规的验证范围略有差异：EP、USP、ChP 要求覆盖特异性、检测限、耐受性，WHO 还需包含半定量与定性实验；部分地区如欧洲药典额外纳入莱氏无胆甾原体、滑液支原体等菌株，针对昆虫和植物来源物料生产场景则需关注螺原体等特殊菌株。合规的标准菌株是 NAT 检测方法验证的前提，其溯源性与授权资质直接影响检测结果的认可度。
取样量的科学设计直接影响支原体检测的代表性与灵敏度，需结合样品总体积、基质特性综合考量。法规建议：产品总体积大于1000mL的按无菌检查法取样，10-1000mL 取总体积的 1%，1-10mL 取 100μL，小于1mL的需采用替代取样方案。实际检测中，取样体积越大，灵敏度越高，但需平衡洗脱液消耗与重复检测需求。此外，支原体兼具胞内胞外生存特性，只检测上清会导致漏检，需采用细胞裂解等处理方式，确保覆盖全部污染靶点，提升检测结果的真实性。
支原体检测NAT法（核酸扩增法）周期只需 3-6 小时，灵敏度高、特异性强，是生物制品快检优先选择方案。
支原体 NAT 检测中常见三类问题，其成因多与样品基质、操作规范或污染防控相关。1、样品基质干扰，高浓度 DMSO、人血白蛋白等冻存保护剂，高浓度细胞、DNA 碎片等复杂成分，会抑制检测反应或干扰信号读取。2、检测曲线异常，表现为非特异性扩增图谱，多因引物设计不当、反应条件优化不足或试剂交叉污染导致。3、阴性污染，具体体现为无模板对照（NTC）、阴性对照（NCS）出现翘尾现象，主要源于实验室分区不合理、操作流程不规范（如阴阳性样本交叉处理）、耗材污染或环境气溶胶污染，这些问题均会影响结果判定的准确性，需针对性解决。
rHCDpurify 前处理系统可自动化提取支原体 DNA，减少人为误差提升批间稳定性。江苏免疫细胞产品支原体检测验证菌株
实验室需分区操作支原体检测，避免阴阳性样本交叉污染，配备单独耗材。福建疫苗产品支原体检测指示细胞培养法
检测限验证是支原体 NAT 方法（核酸扩增法）合规性的关键要求，法规明确界定需为每种目标支原体确定阳性检测临界值。验证流程需满足严格的实验设计：每种支原体至少进行三次单独的 10 倍梯度稀释，每次稀释后需制备平行管检测，再确保各稀释浓度获得 24 个检测结果。阳性临界值的判定标准为，该浓度下至少 95% 的试验运行能得到阳性结果，即 24 个样品中需至少出现 23 个有效阳性结果。这一严谨设计旨在确保 NAT 检测方法在实际应用中，能够稳定检出低浓度支原体污染，避免因检测灵敏度不足导致的安全风险，为生物制品质量控制提供可靠保障。
福建疫苗产品支原体检测指示细胞培养法
