磷脂酶 B 样蛋白 2(Phospholipase B-Like 2,PLBL2/PLBD2),凭借强共纯化能力、高免疫原性及潜在酶活性,被认定为 CHO 宿主细胞蛋白(HCP)中的关键高风险因子之一。当前行业建议,需针对性开发特定检测方法,对这类已知或特定蛋白进行监控,以更有效把控其潜在风险。SHENTEK® CHO PLBL-2 残留检测试剂盒(酶联免疫吸附法)由湖州申科生物自主研发,拥有完全自主知识产权,是一款 CHO PLBL-2 蛋白通用检测试剂盒。该试剂盒适用于对 CHO 表达系统生产的生物制品中,CHO HCP 高风险蛋白 PLBL-2 进行定量检测,且操作步骤少、检测快速,兼具强检测专一性与稳定可靠的性能。
湖州申科宿主细胞蛋白(HCP)残留检测试剂盒校准品冻干保存,稳定性超 10 年,保障长期供应。广东通用型宿主细胞蛋白(HCP)残留检测方法学验证
LC-MS/MS 作为成熟稳定的蛋白质组学分析技术,依托超高分辨率与准确度,在生物分析领域中占据关键地位。该技术不仅可对低含量宿主细胞残留蛋白(HCP)开展定性检测,还能通过构建专属蛋白质谱库准确鉴定 HCP 的具体种类,为深度解析残留蛋白组成提供重要支撑。不过该技术应用中面临的主要挑战,是如何优化 LC-MS 方法以契合 GMP 规范对产品放行检测的严苛要求。在质谱检测环节,引入表征明确的内标与外标蛋白,可准确分析 HCPs 的整体组成,并有效识别其中具有潜在风险的高风险蛋白。这一技术手段不仅为开发产品专属 HCP ELISA 检测方法提供有力数据支撑,还可助力工艺优化升级,加快推进生物制品从研发到获批上市的全流程进度。
宿主细胞蛋白(HCP)残留检测方法开发以 ISO13485 质量保证体系为基准,湖州申科 HCP 试剂盒定制化开发全程受控,契合审计规范。
操作规范是影响宿主细胞蛋白(HCP)残留检测结果的关键因素之一。一方面,实验人员的专业能力与实操经验会影响检测结果的准确性,熟练人员可准确完成样品处理、试剂配制及仪器操作,降低人为误差。另一方面,科学的HCP检测方法在开发与应用阶段,需纳入操作的合理变动区间(即耐用性)并配套质控措施,从流程层面较大程度规避人为误差对结果的干扰。此外,严格遵照标准操作流程(SOP)是保障检测结果可靠性的关键,操作步骤不规范易造成结果重复性不佳或误差扩大。目前,湖州申科已正式推出全自动HCP ELISA检测系统,可完成样品制备、孵育、洗板到数据采集的全流程操作,搭配实验室信息管理系统(LIMS),能实现“输入即输出”,降低流程误差。
全球范围内快速增长的抗体、蛋白类等生物药,均由对应的工程细胞生产制备。在生物制品生产流程中,宿主细胞产生的内源性蛋白(即宿主细胞蛋白,Host Cell Proteins, HCPs),会随不同工艺环节部分残留在终产品中。HCPs 作为外源蛋白,可能在不同程度上诱发机体免疫应答,进而引发过敏反应或其他不良反应;此外,部分残留 HCPs 具备蛋白酶或脂酶活性,可能造成蛋白药物或辅料降解,从而加大药物质量与疗效的不稳定性。基于上述风险,对药物中 HCPs 开展定性与定量检测至关重要。全球主要药典(如美国药典、欧洲药典、中国药典)均针对 HCPs 检测制定了具体要求与标准。
样品与抗体的匹配程度对宿主细胞蛋白残留检测的结果影响很大。
昆虫细胞杆状病毒表达系统(IC-BEVS)是一种真核表达系统,以杆状病毒为外源基因载体,以昆虫细胞为宿主实现外源蛋白的生产。该系统具备便于规模化生产、培养成本低、生物安全性高等优势,近年已逐步应用于重组蛋白、rAAV 载体、亚单位疫苗(如病毒样颗粒(VLP)疫苗)等产品的生产,在生物制品重组蛋白表达领域已得到广泛应用。Sf9 细胞系源自草地夜蛾细胞系(Spodoptera frugiperda cell line,简称 Sf),是当前较为常用的昆虫细胞系之一。SHENTEK® Sf9 HCP 残留蛋白检测试剂盒(一步酶联免疫吸附法),可对采用 Sf9 细胞系生产的生物制品中宿主细胞蛋白(HCP)残留进行定量检测。该试剂盒的抗体覆盖率分别为 70.4%-96.0%(采用 IMBS-2D 法)和 91.2%(采用 IMBS-MS 法,Unique Peptide ≥2)。
生物制品临床申报需提交 HCP 抗体覆盖率数据,否则可能面临监管发补要求。
上海定制化宿主细胞蛋白(HCP)残留检测抗体覆盖率验证湖州申科拥有自主搭建的多克隆抗体库(CHO\E.coli\293T细胞等),提供对应覆盖率验证服务。广东通用型宿主细胞蛋白(HCP)残留检测方法学验证
为更优管控工艺、保障产品质量稳定,各国监管机构均要求提供所用宿主细胞蛋白(HCP)残留检测ELISA试剂盒的抗体覆盖率数据。通常需开展覆盖率分析的场景主要有以下四类:①临床II期后,若仍使用商品化试剂盒,需评估其抗体覆盖率是否能持续满足质量监控需求;②临床III期及后续阶段,若产品研究者开发了平台化或工艺专属型HCP监测方法,此类试剂盒使用前需评估其覆盖率水平与商业化试剂盒覆盖率水平的差异;③申报阶段若未提交覆盖率数据,监管机构可能向企业提出补充提交的要求;④产品上市后,若发生生产场地变更、工艺变更、HCP分析方法变更等情况,研究者需评估变更前后抗体覆盖率水平的差异,以及该差异对药品质量与安全性的影响。
广东通用型宿主细胞蛋白(HCP)残留检测方法学验证