日志归类

精细化的权限治理是堡垒机的灵魂。它超越了简单的“能否登录”，实现了多维度的授权模型：身份权限：基于用户、用户组与角色，关联LDAP/AD、IAM等身份源。访问权限：精确限制用户可访问的资产列表、允许使用的协议（SSH/RDP等）及登录时段。操作权限：针对Linux/Unix系统，可限制允许执行、提醒或禁止执行的命令（如阻断rm-rf/）。提权权限：管控用户通过sudo、su等提权操作的行为和密码。通过这套模型，堡垒机确保了每个运维人员只拥有完成其本职工作所必需的权限，防止了越权访问和误操作。 现代CMDB应支持混合云环境，能够同步管理本地基础设施和云上资源。日志归类

SiCAP的ITSM，能够开箱即用快速导入，基于ITIL理论体系，并结合各行业头部客户实践经验，内置最佳实践的ITIL标准流程和表单，同时内置联动IAM、CMDB、资产监控等系统的流程，开箱即用；支持运维场景快速导入，可将组织架构、人员、资源、知识库等通过模板及接口方式快速搭建运维场景。提供开箱即用保持数据鲜活的业务流程，包括资产出入库、设备上下架、资产保修、资源变更、账号申请等，同时支持表单引用组织机构CI、用户CI、账号CI、资源CI，实现业务数据在流程完成后同步至CMDB。能够与标准接口快速集成，提供完备的工单调用接口，实现工单数据联动；支持OpenAPI及多种接口模式，可快速进行二次开发及第三方系统能力调用；提供API接口文档、标准数据规范文档、开发Demo，支持合作伙伴适配开发不同场景功能。仪表盘强大的认证机制（如MFA）是保护特权账户的首道道防线。

SiCAP-IAM，对于Web应用推荐使用标准协议实现单点登录，可以保证安全性与标准化，应用系统需要简单改造，对于无法改造的Web应用采用密码代填方式实现单点登录。SiCAP-IAM支持CAS、OAuth、OIDC、SAML、JWT标准协议以及密码代填方式，并提供API、Demo、集成文档等支持，简化应用对接工作。支持配置登录认证策略，可根据用户、应用、环境、行为等因子触发再次认证流程。首先可以通过配置认证链形成高安全级别的登录认证，认证链可在所知、所持、所有三个维度编排认证链路，然后根据主客体的环境、行为等因素配置认证规则，触发认证规则会实时进行策略处置，可设置阻止登录或进行二次认证，同时对所有认证链的过程及主客体环境因素进行日志记录，完整追溯认证链条。

CMDB的“心脏”——配置项与关系。CMDB的威力并非来自其记录的孤立数据，而是源于两个主要概念：配置项和关系。配置项是CMDB中管理的基本单元，可以是一个物理设备（如服务器路由器）、一个逻辑构件（如应用程序实例）、甚至是一份文档（如服务级别协议）。然而，孤立的CI价值有限。真正的智慧蕴藏在“关系”之中。例如：“物理服务器A托管着虚拟机B”、“虚拟机B运行着中间件C”、“中间件C支持着业务应用D”、“业务应用D服务于财务部门”。这一连串的关系链，构建了一个从底层基础设施到顶层业务服务的完整视图。正是这些丰富、准确的关系，使得影响分析、根源诊断和变更模拟成为可能，让CMDB从一个静态仓库跃升为动态的决策支持系统。持续的服务改进（CSI）要求定期评审流程指标，并基于数据驱动进行优化。

平衡的艺术——在安全与用户体验之间。IAM策略的制定，始终是一场在安全性与用户体验之间寻求平衡的艺术。过于严格的安全策略，如频繁的MFA验证、复杂的密码规则和漫长的审批流程，会招致用户反感，迫使他们寻找“捷径”，反而降低了安全性。而一味追求便捷，又会引入巨大的不安全性。出色的IAM设计在于实现“安全无感”或“安全无缝”。例如，采用自适应认证，对于从信任设备、常规办公地点发起的访问采用简易流程，而对于异常登录行为则自动触发强认证。通过SSO和自动化生命周期管理减少用户摩擦，同时将安全性智能地嵌入访问流程的后台，方能实现安全与效率的真正和谐。会话监控与录像是追踪特权操作、进行事后溯源的重要手段。财务管理

是否支持多因素认证？能否集成企业现有身份源？日志归类

随着数字化转型以及企业的运维体系建设推进，资产数据作为企业IT运维的基础，CMDB对企业资产数据的治理手段，对运维体系的建设日益重要。企业传统CMDB的建设存在着一些主要问题，包括：(1)数据体量大：随着业务增长和数据积累，数据量急剧增加，管理难度大。(2)数据源分散：组织内存在多个系统，数据分布在不同源中，管理复杂度高(3)数据质量低：人工录入等因素导致数据质量问题，如重复、不完整或过时。(4)缺乏标准和规范：组织内部缺乏统一的配置管理标准和规范，导致CMDB中的数据存在不一致性。(5)变更管理和维护困难：随着业务和技术的变化，配置项的变更频警，对CMDB的维护和更新提出了挑战。(6)消费场景支撑不足：CMDB的数据无法满足不同利益相关者的需求，缺乏对数据的灵活访问。(7)配置模型僵化：CMDB的配置模型无法灵活适应变化的业务需求和技术架构。(8)自动化采集能力弱：缺乏自动化工具和机制，导致配置项数据采集过程依赖人工操作，效率低且容易出错。(9)可视化能力不足：CMDB的数据展示和可视化功能有限，无法提供直观的配置项关系和数据分析。日志归类